No puedes cambiar a la gente!

Hace algunos días, platicando con una de las personas que más admiro, saltó a la conversación la idea de que tenemos que cambiar la forma de pensar de los Mexicanos para poder avanzar como país. Esta persona argumentaba que: "No puedes cambiar a la gente, debes dejar que cada persona crezca espiritualmente hasta que se realice un cambio en ellos. No los puedes obligar"

Pues no, yo estoy en desacuerdo. Si un tipo vestido con un cuello de tortuga puede convencer a millones de personas de CAMBIAR su CD-Player por un iPod, de tirar su libro y comprarse una iPad, siendo que esos "cambios" cuestan cientos de dolares. ¿Por qué no podemos hacer que alguien cambie para bien? Para erradicar la corrupción, para ayudar a los demás... bueno ya no seamos tan exigentes, al menos para "no joder más"

Si una corporación gringa puede convencer al mundo entero de dejar de tomar agua para beber un refresco poco saludable, que además es de un intenso color negro... ¿por qué no podemos nosotros hacer que la gente cambie para su propio bienestar?

La gente cambia "obligada" o influenciada por su entorno TODO EL TIEMPO. Los alemanes en los 30's se volvieron NAZI's, los italianos facistas, los gringos capitalistas y los mexicanos huevones. Después de la guerra, los alemanes y los italianos cambiaron, pero los mexicanos seguimos tan apaticos como siempre.

Alemania ha pasado por cambios tan grandes en solo 60 años, de la ruina a la divisón, de ahí a la unificación y con solo 20 años de vida es una de las economías más importantes del mundo. Entonces, ¿no les parece estupido creer que Mexico no pueda hacer un cambio para bien en 200 años que lleva de vida?

Estoy de acuerdo en que la decisión final de hacer un cambio es tomada por cada persona, pero ese cambio está influenciado por alguien, por el entorno, por el lider, por la propaganda, por el marketing, por el capitalismo, por la corrupcion, por la televisión, etc.

En Inteligencia Artificial existe el término "Abstracción" que consiste en eliminar variables de un problema que son irrelevantes para resolverlo. De esta forma se reduce el problema a su forma más simple de tal manera que el "robot" solo tenga que elegir entre un conjunto reducido de soluciones. Y en eso nos hemos convertido todos, en robots. Nos han puesto en un mundo tan delimitado en el que solo podemos escoger si queremos comprar Pepsi o Coca-cola, ver MTV o VH1, tener una Mac o una PC, manejar un VW o un Ford. Hemos dejado de preguntarnos si ¿reamlemte NECESITO tomar una soda, realmente NECESITO manejar un auto?

En México hace falta un detonador que obligue a cambiar la conducta del mexicano en muchos aspectos, pero hasta hoy no encontaba ningún ejemplo completo para soportar mi idea. Finalmente leí sobre una propuesta de Gabriel Quadri que me pareció verdaderamente interesante. En éste artículo escrito en 2009, propone un cambio radical en la ciudad de México que elevaría el nivel de vida de los ciudadanos y embellecería la ciudad. Esta metamorfósis está basada en los modelos de ciudad que tienen otros países, principalmente Europeos, y apalancado en la eliminación de concesiones a la gasolina, tema que retoma recientemente en su blog personal ya como propuesta de precampaña. Si bien los escenarios descritos son un tanto utópicos, tenemos que analizar su factibilidad de manera fría y con números reales. Concesionando los combustibles automotrices México se gasta 250 mil millones de pesos que es el 7% del gasto público. Es más de lo que se gasta en temas como educación, salud, ecología, ciencia y tecnología, ¡SEGURIDAD! De verdad es ¡MUCHISIMO DINERO!

Si estos subsidios se retiran, asumiendo que se hace de manera inteligente y soportada por medios de transporte público dignos e infraestructura para el peaton y ciclista, el dinero que se recaude alcanzaría para sanar muchos problemas en el país al mismo tiempo que sería ese catalizador para cambiar la conducta del mexicano. En México no se ahorra nada, ni agua (el DF desperdicia por día la misma cantidad de agua que Italia usa en un día), ni dinero y mucho menos gasolina. Es tan barata que los que tenemos coche lo usamos hasta para ir al OXXO de la esquina y nos quejamos de que nos cobran estacionamiento en todos lados (como en la UDLA-P). No nos damos cuenta de que eso que hacemos es un desperdicio y que el precio que estamos pagando por un litro de gasolina no refleja lo que le cuesta al medio ambiente y a la sociedad.

En los países "desarrollados", mucha gente tiene auto... pero no lo usa. Al menos no para todo. Ahí, el auto es un medio de transporte que está muy bien integrado en un complejo sistema de movilidad en el que el usuario puede escoger si por comodidad maneja su auto (con los altos costos de gasolina que esto implica), toma el tranvía, el metro, el autobus, comparte el auto con su vecino, se va en bicicleta o incluso camina, porque la infraestructura lo permite. Las ciudades son compactas y con pocos habitantes (en Alemania una ciudad con más de 100 mil personas se considera una ciudad grande y tiene toda la infraestructura antes mencionada). En México sin auto, no eres nada, simplemente no te puedes mover. Las ciudades son demasiado grandes, tienen demasiada gente, muy poca infraestructura y están diseñadas para recorrerse en auto (aunque sea a vuelta de rueda en el tráfico).

Es claro que la solución no es tan trivial como subir el precio de la gasolina y ya. Se debe acompañar con muchas otras medidas y tendrá que haber un plazo de adaptación. Sería interesante también analizar ¿qué caos se ocasionaría con un cambio tan radical en una ciudad de 22 millones de personas y cómo se podría evitar? Nada trivial.

Esta propuesta confirma mi idea de que tomando las medidas correctas, se puede cambiar la conducta de las personas. Y estas medidas deben ser tan contundentes y rotundas que en verdad generen un cambio en México.

El entorno es quien define tu comportamiento. Si conseguimos crear un entorno que obligue a cambiar al mexicano para bien y que eleve su nivel de vida podríamos estar fundando las bases de un país mejor.